|
|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然
: H; A3 x: c8 K5 K) S4 Q一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。5 [" c9 X8 E4 k
( ~+ M" z5 m1 j6 ~: V/ d
当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。
. k5 t0 K" k: `3 }8 i
" b8 p4 g6 `/ o4 O8 E9 i 他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。
+ I3 D0 l" j8 m; W而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。8 |1 t7 i0 k7 { m9 j
0 l8 I% @' |9 Y( C 一项决定' P9 H8 w" [, U' J$ p* D9 y
) L% A9 i" [. i" Z1 ] r" k9 o “在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。* M m. ?( w# P' s5 z
7 j) R0 q: q2 X6 k+ p 阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。
8 v" F G1 e# [4 e, f1 w( F: d5 _/ H! j' ?( I& p( h5 Y: `" S
阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。
% v( Y6 Q) r$ v: R, [$ F5 w1 z7 ], m0 |
当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。
7 U+ ]7 L, c. C% p2 a9 M9 ?: n7 G; M ^9 @
泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。
& r/ T- b" F/ x. G8 ^3 p1 G) N5 d6 H( O6 ^* i
三种可能: j# ~) f3 w& n
5 M) c: A. ?2 S! q( w# O( o1 l 针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。
( H) s- B$ [* ?5 k: T- W
+ k7 ~ l3 { O2 v 但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。
5 W& C5 T0 A1 z3 ^; F% D
$ \6 ]0 h* m$ W5 b 《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。( L s$ }0 Q X M
6 x# `$ m( ?0 ?. \2 D 而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。
$ G ?' n' R0 m; \$ X, V5 N R, D- E% B
至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。8 ^ x4 S" ^7 h, {5 U8 u0 ^
_! |2 F$ `% K1 L% y" _7 v* A 失察之责
+ ?4 F6 V& y) l1 y$ o8 s7 g9 K- q) K: H+ c3 U$ F
泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”) ]( _/ A, ]* e
9 k6 l# A) K w+ I9 g
他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。
9 a ^) |& ?1 F- t6 m& y: x" E6 L" M2 C- d- J% Z
去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。& O3 p4 j: _* E, q3 Q
' j' ~7 P7 Y; a% H" X
泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”
" M" k* l! n! `; P/ y2 }* y( o9 R& Q: ~- Y+ B! d* A
“现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”; W7 i T. ?6 T' W. g" z
) m, K( d/ a* B. k
军事介入0 G: T( S9 ]* M) d' }
2 {' Y- V% j# K. N- I$ W% J7 L
提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”3 K; [" B: J3 ]* v8 ~' Q$ U
# r1 Y' M! x; C" y, u' [ “无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”! X* }/ z4 x; v$ v- O
* o! j( W! _$ ?; b5 F9 M 曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。, E8 p. @/ M+ P3 F; O4 p
6 r, L) d6 G3 R# f* T 泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。
- B6 K! Q3 D, ], b6 I F4 ]+ R' m) y+ o+ J# I% q2 q/ g' Z
泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”+ J4 p0 Q. @& t. G7 m2 N, }. z
, Y$ p; X3 F/ H. U$ E* D* z
军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。
' R' X5 v* b; b- D! p0 |, M
6 V: C6 V. b9 c, ?( Z2 j9 N 参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|